Het Expert Panel heeft nog steeds veel te weinig linkse stemmers en niet-lokale partij stemmers onder haar leden. Dat gezegd hebbende is het een indrukwekkend resultaat dat 40% van het Rotterdam Expert Panel aangeeft om op Forum voor Democratie te gaan stemmen de aankomende Provinciale Statenverkiezingen. Met een dergelijk percentage maakt FvD een goede kans om de grootste partij in Rotterdam te worden.

Zo’n 30% weet nog niet waar zijn/haar stem op gaat vallen en zo’n 10% is voornemens op de PVV te stemmen.

De resultaten van de vragen over de ontwikkeling van het koopkracht gevoel en het (sociale) zekerheidsgevoel zijn alarmerend. Tweederde van de panelleden hebben hun koopkracht en (sociale) zekerheid zien afnemen.

U kunt alle gepubliceerde resultaten van REP#44 hier bekijken.

Let op: dat om alle gepubliceerde resultaten te bekijken u zowel ingelogd moet zijn als meegedaan moet hebben met deze enquête. Als u meegedaan heeft, dan heeft u een email ontvangen met daarin een link om in te loggen. Mocht u deze kwijt zijn dan kunt u ook uw paswoord opvragen via de knop rechts.

Slecht 32% van het Rotterdam Expert Panel denkt dat er nog draagvlak is voor Feyenoord City.  Een kleine meerderheid steunt echter het doorzetten van de milieuzone (weren oudere en diesel auto’s). Wat betreft de maatregelen om Nederland van het gas af te krijgen denkt een zeer grote meerderheid (82%) dat dit lagere inkomens te hard treft.

U kunt alle gepubliceerde resultaten van REP#43 hier bekijken.

Let op: dat om alle gepubliceerde resultaten te bekijken u zowel ingelogd moet zijn als meegedaan moet hebben met deze enquête. Als u meegedaan heeft, dan heeft u een email ontvangen met daarin een link om in te loggen. Mocht u deze kwijt zijn dan kunt u ook uw paswoord opvragen via de knop rechts.

De Rotterdam Expert Panelleden geven aan bij de komende Provinciale Statenverkiezing in groten getale op Forum voor Democratie te gaan stemmen. 32% geeft de voorkeur aan FvD, 31% weet het nog niet, 12% geeft de voorkeur aan de PVV en slechts 5% geeft de VVD aan als favoriet. Het CDA weet met minder dan 2 procent vrijwel geen panelleden meer aan zich te binden.

Nu is het expertpanel geen perfecte afspiegeling van het electoraat van Rotterdam, maar toch geeft deze uitslag duidelijk aan dat in de kieskring Rotterdam het Forum voor Democratie, door fors in te breken op de concurrenten op rechts, een kans maakt om de grootste partij te worden.

Verders steunt het panel de roep van Leefbaar Rotterdam om onderzoek te doen naar racisme onder allochtone criminelen (82%) alsmede de stelling dat er een taboe rust op het benoemen van racisme onder de allochtone Nederlanders (87%).

Over het rookverbod op de openbare weg rond het Erasmus MC is het panel behoorlijk verdeeld, al ligt het percentage tegenstanders iets hoger.

U kunt alle gepubliceerde resultaten van REP#42 hier bekijken.

Let op: dat om alle gepubliceerde resultaten te bekijken u zowel ingelogd moet zijn als meegedaan moet hebben met deze enquête. Als u meegedaan heeft, dan heeft u een email ontvangen met daarin een link om in te loggen. Mocht u deze kwijt zijn dan kunt u ook uw paswoord opvragen via de knop rechts.

Het panel is zeer ontevreden over de nieuwe Zespartijencoalitie.  80% van de Rotterdam Expert Panelleden vindt de nieuwe coalitie van VVD,CDA,GroenLinks,Pvda,D66 en CU-SGP (zeer) slecht voor de stad. Bij de Leefbaar Rotterdam en PVV stemmers is die onvrede met 95% het grootst. Bij de aanhang van andere partijen ligt het oordeel milder, maar een echt positief oordeel vinden we enkel bij stemmers op de SP, GroenLinks en Partij voor de Dieren.

Opvallend is ook het hoge percentage van panelleden dat de gang van zaken geen recht vindt doen aan de uitslag van de verkiezingen (87%) en het uitsluiten van Leefbaar Rotterdam zelfs ondemocratisch acht (78%).

U kunt alle gepubliceerde resultaten van REP#41 hier bekijken.

Let op: dat om alle gepubliceerde resultaten te bekijken u zowel ingelogd moet zijn als meegedaan moet hebben met deze enquête. Als u meegedaan heeft, dan heeft u een email ontvangen met daarin een link om in te loggen. Mocht u deze kwijt zijn dan kunt u ook uw paswoord opvragen via de knop rechts.

De politieke versplintering die we in Rotterdam, als ook in Nederland, zien is een grote doorn in het oog van de panelleden. 82,5% van de panelleden ziet de versplintering als een probleem. Meer dan de helft zelfs als een (zeer) groot probleem.

Slechts 17% is tegen een hervorming van het kiesstelsel. De kiesdrempel is met 50,2% de meest populaire optie om via een hervorming de versplintering tegen te gaan.

Enkel bij de aanhang van “links” zoals GL, SP, D66 en PvdD in ons panel zien we meer panelleden die tegen een hervorming zijn. Bij de aanhang van partijen op “rechts” zoals het geval met Leefbaar Rotterdam, Ouderenpartij, CDA, VDD en de PVV zien we deze tegenstand niet.

U kunt alle gepubliceerde resultaten van REP#40 hier bekijken.

Let op: dat om alle gepubliceerde resultaten te bekijken u zowel ingelogd moet zijn als meegedaan moet hebben met deze enquête. Als u meegedaan heeft, dan heeft u een email ontvangen met daarin een link om in te loggen. Mocht u deze kwijt zijn dan kunt u ook uw paswoord opvragen via de knop rechts.

De resultaten van de 35e editie van het Rotterdam Expert Panel zijn bekend. Deze keer vroegen we respondenten naar hun mening over drie recente politieke ontwikkelingen: het akkoord met ChristenUnie/SGP om de meerderheid van de coalitie te herstellen, de alliantie tussen Leefbaar Rotterdam en Forum voor Democratie en de Rotterdamse campagne voor vrije partnerkeuze.

Ook de alliantie tussen Leefbaar Rotterdam en Forum voor Democratie kan rekenen op de instemming van een meerderheid van het panel. 58 procent van alle respondenten geeft aan achter het strategische verbond te staan, terwijl 22 procent denkt dat Leefbaar er geen goed aan heeft gedaan. 17 procent staat er neutraal tegenover.

De campagne voor vrije partnerkeuze blijkt zeer goed aangeslagen te zijn bij de deelnemers aan het Expert Panel. Driekwart gaf aan de campagne goed tot zeer goed te vinden, terwijl slechts vijf procent van een slechte campagne sprak. De weinige tegenstanders geven vooral aan de campagne provocerend en tegen de islam gericht te vinden, terwijl de voorstanders juist blij zijn met het duidelijk signaal dat ervan uitgaat. Tot slot geven veel respondenten aan het triest te vinden dat een dergelijke campagne anno 2017 nodig is.

U kunt alle gepubliceerde resutaten van REP#35 hier bekijken. Let op: dat om alle gepubliceerde resultaten te bekijken u zowel ingelogd moet zijn als meegedaan moet hebben met deze enquête. Als u meegedaan heeft, dan heeft u een email ontvangen met daarin een link om in te loggen. Mocht u deze kwijt zijn dan kunt u ook uw paswoord opvragen via de knop rechts.

Tot slot nog onze dank aan een snelle respondent die aangaf dat we de optie GroenLinks waren vergeten in het overzicht met partijkeuzes. We hebben het met terugwerkende kracht rechtgezet. Het laatste wat wij met ons panel willen, is een benadelen van een bepaalde politieke kleur. Sterker nog: Mocht u nog mensen in u vrienden- of familiekring kennen die links stemmen, vraag hen dan om zich in te schrijven voor Rotterdam Expert Panel. Leefbaar Rotterdam, PVV en tot zekere mate SP zijn redelijk tot goed vertegenwoordigd, maar van partijen als D66, GroenLinks en PvdA zouden we graag meer respondenten aan ons binden. Dit komt de nauwkeurigheid van onze enquêtes alleen maar ten goede!