De afgelopen REP ging over mobiliteit. Het Expert Panel gebruikt het meest de auto, maar OV en fiets volgen zo goed als op de voet. Tevens moet aangetekend worden dat jongere Rotterdammers wat ondervertegenwoordigd zijn in het REP en zij gebruiken voornamelijk OV of de fiets.

Het panel is in de algemeenheid tevreden over hoe goed men zich kan verplaatsen in Rotterdam.

De panelleden vinden de huidige parkeertarieven al (veel) te hoog en er is weinig verrassend een grote afkeer van verdere prijsverhogingen voor parkeren.

Zowel de kosten van parkeren als van het openbaar vervoer worden (te) duur bevonden door het panel.

Onder de automobilisten zien we ook behoorlijk wat ergernis met de drukte op de weg, files en wegopbrekingen.

U kunt alle gepubliceerde resultaten van REP#49 hier bekijken.

Let op: dat om alle gepubliceerde resultaten te bekijken u zowel ingelogd moet zijn als meegedaan moet hebben met deze enquête. Als u meegedaan heeft, dan heeft u een email ontvangen met daarin een link om in te loggen. Mocht u deze kwijt zijn dan kunt u ook uw paswoord opvragen via de knop rechts.

De afgelopen REP ging over kernenergie. De resultaten van het onderzoek lijken op het eerste gezicht te wijzen op steun voor kernenergie. 52% van het panel is (zeer) positief over kernenergie versus 22% (zeer) negatief.

Als we echter kijken naar politieke voorkeur zien we dat de steun fors lager ligt bij panelleden die zich meer richting de linkerkant van het politiek spectrum bevinden.

Maar het meest in het oog springend is het verschil van mening tussen mannen en vrouwen. Waar 65% van de mannelijke panelleden (zeer) positief is over kernenergie is slechts 25% van de vrouwelijke panelleden (zeer) positief.  Dit is van belang omdat het panel grofweg een ratio van 2 mannen op 1 vrouw kent.

Het is dus belangrijk om in gedachten te houden dat op dit onderwerp er een fors verschil zit tussen de mening van het Rotterdam Expert Panel en de mening van de gemiddelde Rotterdammer. De laatste mening schatten we eerder in als licht negatief.

U kunt alle gepubliceerde resultaten van REP#48 hier bekijken.

Let op: dat om alle gepubliceerde resultaten te bekijken u zowel ingelogd moet zijn als meegedaan moet hebben met deze enquête. Als u meegedaan heeft, dan heeft u een email ontvangen met daarin een link om in te loggen. Mocht u deze kwijt zijn dan kunt u ook uw paswoord opvragen via de knop rechts.

De afgelopen REP bevatte o.a een achttal stellingen over het klimaat. De stellingen bouwden langzaam op van heel gematigd naar heel ambitieus. Het doel van de exercitie was te zien tot hoever het Rotterdam Expert Panel bereid was te gaan waar het bestrijden van klimaatverandering aan gaat.

De uitslag is dat stelling 4 de laatste stelling was met een meerderheid. Het Rotterdam Expert Panel steunde met 69% de stelling dat we ons best mogen doen de Europese klimaatdoelstellingen te halen, maar dat we niet meer moeten doen dan onze buurlanden.

Bij de ambitieuzere stelling 5 dat we alles in het werk moeten stellen om die Europese klimaatdoelstellingen te halen bleef er nog maar 25% steun over. De stellingen die nog verder gingen haalden nog minder steun.

Wat betreft de Europese Verkiezingen blijft de steun voor Forum voor Democratie groot en lijkt een herhaling van de overwinning van Forum voor Democratie bij de afgelopen Provinciale Statenverkiezingen een grote kans te maken. Niettemin lijkt de VVD licht op te krabbelen.

U kunt alle gepubliceerde resultaten van REP#46 hier bekijken.

Let op: dat om alle gepubliceerde resultaten te bekijken u zowel ingelogd moet zijn als meegedaan moet hebben met deze enquête. Als u meegedaan heeft, dan heeft u een email ontvangen met daarin een link om in te loggen. Mocht u deze kwijt zijn dan kunt u ook uw paswoord opvragen via de knop rechts.

Slechts 9% van de panelleden vindt dat er een grote mate van interne democratie binnen de politieke partijen is. De overige leden zijn van mening dat er slechts een kleine mate van interne democratie is. Bijna de helft van de panelleden koos expliciet voor het antwoord ‘in theorie groot, in praktijk klein’. Het lijkt er niet op dat politieke voorkeur, of lid zijn (of geweest zijn) van een politieke partij invloed heeft op het oordeel.

Ondanks een kritische blik op het interne democratie gehalte van politieke partijen geeft een meerderheid van het panel wel aan dat politieke partijen nog steeds ‘van deze tijd’ zijn.

U kunt alle gepubliceerde resultaten van REP#45 hier bekijken.

Let op: dat om alle gepubliceerde resultaten te bekijken u zowel ingelogd moet zijn als meegedaan moet hebben met deze enquête. Als u meegedaan heeft, dan heeft u een email ontvangen met daarin een link om in te loggen. Mocht u deze kwijt zijn dan kunt u ook uw paswoord opvragen via de knop rechts.

Het Expert Panel heeft nog steeds veel te weinig linkse stemmers en niet-lokale partij stemmers onder haar leden. Dat gezegd hebbende is het een indrukwekkend resultaat dat 40% van het Rotterdam Expert Panel aangeeft om op Forum voor Democratie te gaan stemmen de aankomende Provinciale Statenverkiezingen. Met een dergelijk percentage maakt FvD een goede kans om de grootste partij in Rotterdam te worden.

Zo’n 30% weet nog niet waar zijn/haar stem op gaat vallen en zo’n 10% is voornemens op de PVV te stemmen.

De resultaten van de vragen over de ontwikkeling van het koopkracht gevoel en het (sociale) zekerheidsgevoel zijn alarmerend. Tweederde van de panelleden hebben hun koopkracht en (sociale) zekerheid zien afnemen.

U kunt alle gepubliceerde resultaten van REP#44 hier bekijken.

Let op: dat om alle gepubliceerde resultaten te bekijken u zowel ingelogd moet zijn als meegedaan moet hebben met deze enquête. Als u meegedaan heeft, dan heeft u een email ontvangen met daarin een link om in te loggen. Mocht u deze kwijt zijn dan kunt u ook uw paswoord opvragen via de knop rechts.

Slecht 32% van het Rotterdam Expert Panel denkt dat er nog draagvlak is voor Feyenoord City.  Een kleine meerderheid steunt echter het doorzetten van de milieuzone (weren oudere en diesel auto’s). Wat betreft de maatregelen om Nederland van het gas af te krijgen denkt een zeer grote meerderheid (82%) dat dit lagere inkomens te hard treft.

U kunt alle gepubliceerde resultaten van REP#43 hier bekijken.

Let op: dat om alle gepubliceerde resultaten te bekijken u zowel ingelogd moet zijn als meegedaan moet hebben met deze enquête. Als u meegedaan heeft, dan heeft u een email ontvangen met daarin een link om in te loggen. Mocht u deze kwijt zijn dan kunt u ook uw paswoord opvragen via de knop rechts.

De Rotterdam Expert Panelleden geven aan bij de komende Provinciale Statenverkiezing in groten getale op Forum voor Democratie te gaan stemmen. 32% geeft de voorkeur aan FvD, 31% weet het nog niet, 12% geeft de voorkeur aan de PVV en slechts 5% geeft de VVD aan als favoriet. Het CDA weet met minder dan 2 procent vrijwel geen panelleden meer aan zich te binden.

Nu is het expertpanel geen perfecte afspiegeling van het electoraat van Rotterdam, maar toch geeft deze uitslag duidelijk aan dat in de kieskring Rotterdam het Forum voor Democratie, door fors in te breken op de concurrenten op rechts, een kans maakt om de grootste partij te worden.

Verders steunt het panel de roep van Leefbaar Rotterdam om onderzoek te doen naar racisme onder allochtone criminelen (82%) alsmede de stelling dat er een taboe rust op het benoemen van racisme onder de allochtone Nederlanders (87%).

Over het rookverbod op de openbare weg rond het Erasmus MC is het panel behoorlijk verdeeld, al ligt het percentage tegenstanders iets hoger.

U kunt alle gepubliceerde resultaten van REP#42 hier bekijken.

Let op: dat om alle gepubliceerde resultaten te bekijken u zowel ingelogd moet zijn als meegedaan moet hebben met deze enquête. Als u meegedaan heeft, dan heeft u een email ontvangen met daarin een link om in te loggen. Mocht u deze kwijt zijn dan kunt u ook uw paswoord opvragen via de knop rechts.

Het panel is zeer ontevreden over de nieuwe Zespartijencoalitie.  80% van de Rotterdam Expert Panelleden vindt de nieuwe coalitie van VVD,CDA,GroenLinks,Pvda,D66 en CU-SGP (zeer) slecht voor de stad. Bij de Leefbaar Rotterdam en PVV stemmers is die onvrede met 95% het grootst. Bij de aanhang van andere partijen ligt het oordeel milder, maar een echt positief oordeel vinden we enkel bij stemmers op de SP, GroenLinks en Partij voor de Dieren.

Opvallend is ook het hoge percentage van panelleden dat de gang van zaken geen recht vindt doen aan de uitslag van de verkiezingen (87%) en het uitsluiten van Leefbaar Rotterdam zelfs ondemocratisch acht (78%).

U kunt alle gepubliceerde resultaten van REP#41 hier bekijken.

Let op: dat om alle gepubliceerde resultaten te bekijken u zowel ingelogd moet zijn als meegedaan moet hebben met deze enquête. Als u meegedaan heeft, dan heeft u een email ontvangen met daarin een link om in te loggen. Mocht u deze kwijt zijn dan kunt u ook uw paswoord opvragen via de knop rechts.

De politieke versplintering die we in Rotterdam, als ook in Nederland, zien is een grote doorn in het oog van de panelleden. 82,5% van de panelleden ziet de versplintering als een probleem. Meer dan de helft zelfs als een (zeer) groot probleem.

Slechts 17% is tegen een hervorming van het kiesstelsel. De kiesdrempel is met 50,2% de meest populaire optie om via een hervorming de versplintering tegen te gaan.

Enkel bij de aanhang van “links” zoals GL, SP, D66 en PvdD in ons panel zien we meer panelleden die tegen een hervorming zijn. Bij de aanhang van partijen op “rechts” zoals het geval met Leefbaar Rotterdam, Ouderenpartij, CDA, VDD en de PVV zien we deze tegenstand niet.

U kunt alle gepubliceerde resultaten van REP#40 hier bekijken.

Let op: dat om alle gepubliceerde resultaten te bekijken u zowel ingelogd moet zijn als meegedaan moet hebben met deze enquête. Als u meegedaan heeft, dan heeft u een email ontvangen met daarin een link om in te loggen. Mocht u deze kwijt zijn dan kunt u ook uw paswoord opvragen via de knop rechts.